攝像式水表校驗臺用新型可以提高水表檢定效率，降低操作難度。準(zhǔn)確讀取被測水表的準(zhǔn)確讀數(shù)是攝像式水表校驗臺檢定水表的基本要求，是影響水表自動檢定精度的核心技術(shù)。

目前水表的讀數(shù)方式主要分為機(jī)械讀數(shù)和電子讀數(shù)。機(jī)械讀數(shù)是指針和字輪相結(jié)合顯示水表當(dāng)前用水量，是傳統(tǒng)水表的主流顯示方式；電子讀數(shù)一般采用液晶屏顯示當(dāng)前的水量，在智能水表的控制下可以顯示更多的其他信息。其通信方式一般為M總線、RS-485或紅外方案，這是由其不同的通信協(xié)議決定的。當(dāng)然，也有兩種閱讀模式并存。攝像式水表校驗臺應(yīng)用歷史悠久，市場占有率較高。然而，隨著技術(shù)的發(fā)展和新需求的推動，以遠(yuǎn)程水表為代表的電子抄表逐漸被市場所認(rèn)可。因此，集機(jī)械讀數(shù)和電子讀數(shù)于一體的檢定裝置是攝像式水表校驗臺的發(fā)展方向。

攝像式水表校驗臺的自動抄表方式主要有光電識別抄表、激光采樣抄表和高速攝像抄表。其中，水表數(shù)字指示器采用光電識別抄表，激光采樣抄表和高速攝像抄表采用梅花指啟動方式。下面是對這三種方法的簡單比較分析。

拍照識別抄表是通過攝像機(jī)拍攝刻度盤初始校驗狀態(tài)的靜態(tài)照片，比較讀取計算機(jī)軟件，獲得被測水表的變化情況，并對校驗結(jié)果進(jìn)行計算比較。

攝影識別方案的優(yōu)點是它接近于手動讀取方法。初始狀態(tài)下的撥號照片可以存檔以進(jìn)行第二次手動判讀。鑒于方案技術(shù)的局限性，本方案也存在一些不足之處。首先，拍攝的照片質(zhì)量容易受到環(huán)境的干擾。例如，明暗會影響照片的閱讀效果，表盤上的水滴甚至?xí)古臄z的照片無法用于計算機(jī)識別；第二，只能拍攝靜態(tài)刻度盤，應(yīng)采用啟停法限制驗證方法，不易提高驗證效率。由于水錘效應(yīng)，應(yīng)用范圍僅限于小直徑水表；第三，識別率。計算機(jī)對指針邊緣位置的確定或水滴對指針識別的干擾可能導(dǎo)致讀取數(shù)據(jù)異常，影響驗證結(jié)果；第四，是位置估計。軟件無法準(zhǔn)確估計刻度盤指針的相對位置，這將在小流量驗證中造成一些干擾。

攝像式水表校驗臺的應(yīng)用受到識別率和驗證方法的限制，需要人工干預(yù)。如果數(shù)據(jù)異常，需要手動比較大量數(shù)據(jù)。驗證方法只能采用啟停方式，驗證效率低。適用于小口徑、小數(shù)量的檢定，不適用于大型連續(xù)水表的檢定。

激光采樣抄表是對啟動的梅花針進(jìn)行采樣，積累其變化量，得到被測水表的變化量；激光采樣是一個動態(tài)、連續(xù)的過程，可以通過采樣的起止法和連續(xù)法進(jìn)行驗證。